Depuis le Big Bang, nous vivons dans un univers en expansion : une réalité physique devenue un modèle de développement !
Technologie, croissance, consommation, richesses, sport, rendement, rentabilité, compétitivité, performance … nous sommes incités à du « toujours plus ». Une tendance accompagnée de toujours plus d’inégalités, de précarité, de solitude, d’injustice, de peur de l’autre, de dopage, de dégradation de l’environnement …

Au premier regard, le « toujours plus » a du bon : démocratisation de la voiture, de la maison individuelle, de l’électroménager, augmentation des revenus, progrès de l’hygiène… qui se sont traduits dans les progrès de la médecine, l’amélioration de la qualité et de l’espérance de vie.
Oui, mais jusqu’où doit aller la course à la croissance et à la consommation ?
Ne faut-il pas opposer à ce « toujours plus » un « toujours mieux » qui reposerait la question de l’utilité personnelle ou sociale ?
Faut-il continuer à produire et à consommer autant et rêver d’une croissance infinie alors que les ressources de la planète sont épuisables ? Doit-on laisser les pays émergents accéder à l’automobile individuelle alors qu’un siècle d’activité dans les pays développés affecte notre climat (mais au nom de quoi les empêcher d’acquérir ces biens, synonymes de mieux-vivre ?)
Pour autant, il ne faut pas verser dans l’immobilisme, voire la régression.
Bref, ne faut-il pas remettre la qualité au centre de l’attention : qualité de vie, des rapports humains, de l’environnement ? Ainsi, des études démontrent que l’amélioration des conditions de vie au travail stimule la performance de l’entreprise.
Ce débat ? Une pause temporaire pour réfléchir ensemble à comment mettre plus de sens dans notre univers et plus de bonheur dans notre quotidien.