SCIENCES, INNOVATION ET SOCIETE : QUELLES REPONSES APPORTER ?
du 22 au 24 juin 2009 à la Cité de la Mer, Cherbourg-Octeville27e CONGRES de l’AMCSTI
_ en partenariat avec la Cité de la Mer de Cherbourg-Octeville
et avec le soutien du centre de sciences de Caen « Relais d’Sciences »
L’AMCSTI organise du 22 au 24 juin 2009 son 27e congrès national à la Cité de la mer de Cherbourg-Octeville avec le soutien du centre de sciences de Caen, « Relais d’Sciences ». Il sera question de s’interroger sur les rapports existants (ou à mettre en place) entre nos activités de culture scientifique et la société, ses influences politiques, ses mouvements militants, sa voie citoyenne, etc.
Associer progressivement les acteurs de la société civile aux projets de nos structures, aux orientations stratégiques, à la programmation de nos activités, jusqu’aux réalisations ou même nos façons de travailler et de présenter aux publics offre une nouvelle dynamique aux acteurs de la csti.
Les musées des techniques comme les muséums, les associations comme l’ensemble des centres de sciences et les missions de csti dans les établissements d’enseignement supérieur et de recherche sont aujourd’hui interpellés par les publics. Questions de sciences, innovation technologique, impact sociétal, apprenons à y répondre avec une réflexion et des outils adaptés.
C’est donc dans l’idée d’une plus grande ouverture et d’une meilleure intégration de la culture scientifique que le congrès annuel souhaite se positionner comme une manifestation d’échanges et d’inspirations entre professionnels de mondes à croiser.
Ce congrès s’articulera autour de moments forts comme celui de la conférence inaugurale où des experts nous parleront de leur façon d’appréhender les nouvelles façons de constituer des connaissances, les nouvelles alliances entre experts et usagers, etc…
D’autres rendez-vous viendront ponctuer le programme de la manifestation : ateliers de travail et mises en situation du débat science et société, réunions des clubs de l’Amcsti, remise des Diderot de l’initiative culturelle, Assemblée générale ordinaire, visites de sites, lancement du nouveau site Internet de l’AMCSTI…
Cette introduction sera animée par Dominique Leglu, rédactrice en Chef de Science et Avenir.
Les intervenants :
- Michel Callon, sociologue au Centre de sociologie de l’innovation (Ecole des Mines, Paris)
- Guillaume Lecointre, professeur au MNHN, chercheur au CNRS section « systématique, adaptation, évolution »
- Jean-Michel Besnier, enseigne actuellement la philosophie à l’Université de Paris IV - Sorbonne (chaire de Philosophie des Technologies d’information et de Communication).
(SOUS RESERVE D’ACCEPTATION)
Programme prévisionnel congrès 2009
Le 22 juin
14h00 – 15h00 : Accueil des congressistes par les représentants locaux
15h30 – 18h00 : Assemblée générale de l’AMCSTI avec échanges sur les enjeux actuels de la Csti
18h00 – 18h30 : Pause café
18h30 – 20h30 : Séance introductive (ouverte au grand public) : Une certaine idée de la démocratie ?
Texte de la séance introductive : Une certaine idée de la démocratie ?
Si l’on s’en réfère à son origine étymologique, la « démocratie » désigne le gouvernement par le peuple. Cet idéal démocratique repose donc sur la participation des citoyens gouvernement de la cité, chaque citoyen ayant un droit égal à cette participation politique dont il est normalement le bénéficiaire, la finalité. Mais qu’entend-t-on par là exactement ? Quelle est la réelle participation du citoyen dans la prise de décision ? De quels outils celui-ci dispose-t-il aujourd’hui en ce qui concerne les questions de sciences et de ses applications ? Dans quelle mesure ces forums citoyens, débats participatifs… influencent-ils les décisions qui sont finalement appliquées ? Sont-ils uniquement des outils consultatifs ou peuvent-être décisionnaires ? Comment les acteurs de la culture scientifique peuvent-ils davantage inciter le citoyen à s’exprimer, revendiquer, s’impliquer dans le champ scientifique ?
Le 23 juin
9h30 – 12h00 : Réflexion et débat (questions A et B)
12h00 – 13h45 : Déjeuner
14h00 – 16h00 : Ateliers / jeux / théâtre forum autour du thème
16h00 – 16h30 : Pause café
16h30 – 18h30 : Réunion des Clubs de l’Amcsti
19h15 – 20h15 : Remise des « Diderot Curien »
20h30 : Dîner de gala
Le 24 juin
9h30 – 12h00 : Réflexion et débat (questions C et D)
12h00 – 13h45 : Déjeuner
14h00 – 16h30 : Visites de sites
Les grandes questions :
Les outils de la médiation « science dans la société »
Atelier A : Les instruments de la consultation
La consultation citoyenne est un phénomène relativement récent notamment pour ce qui concerne les choix de politique publique en matière de science et d’implantation de grands équipements. Des entités nouvelles sont apparues : Agenda 21, Commissions locales d’informations, Commission nationale du débat public… Que promettent ces instruments de la consultation ? Quelle légitimité et cadre législatif revêtent-ils ? Que pouvons-nous en attendre, que ce soit du côté du citoyen ou du côté des instances publiques (Etat, Région, Europe..) ? Quelle crédibilité leur confère t-on ?
• Animation : Philippe Legueltel, journaliste Les Echos
• Intervenants :
- Luc Duncombe,Président de la commission locale d’information (CLI), conseiller général Nouveau centre
- Daniel Thomas, professeur à l’université de Technologie de Compiègne, Directeur d’Etude à l’Ecole Pratique des Hautes Etudes de Paris, Membre de l’Académie des Technologies, Président de l’Agence Régionale d’Innovation Picardie et a été de 2005 à 2008 1er Vice-Président du pôle de compétitivité « IAR » (l’un des Fondateurs du Pôle IAR).
- Claudia Neubauer, Représentante des salariés à la Fondation Sciences Citoyennes _ (SOUS RESERVE)
Atelier B : Que faire des controverses ?
Le fait scientifique indiscutable n’a probablement jamais existé. Mais là n’est complètement le sujet. Les controverses scientifiques et techniques rappellent qu’il ne exister de développement de ces activités sans, à un moment donné, une prise de décision engageant l’avenir. Cependant de tels choix, lorsqu’ils s’établissent sur fond de désaccords entre chercheurs, ne reposent-ils pas sur de nombreuses incertitudes ?
N’y a-t-il pas là, au sein de ce processus nourri de savoirs instables et en devenir, matière à pour notre société ? En effet, ne faut-il pas considérer les controverses comme l’opportunité de rediscuter des liens qui nous unissent aux sciences et aux techniques ? Et dans ce cadre, quel pourrait être le rôle spécifique des opérateurs culturels face aux controverses ?
• Animation : Arnaud Trollé, journaliste, Ingénieur agronome. Vingt années d’expérience dans l’animation et la formation professionnelle. A animé des travaux sur les OGM dans le cadre d’un programme de la Fondation pour le Progrès de l’Homme et publié trois ouvrages sur ce thème. A animé de nombreux séminaires en France et à l’étranger sur les thématiques liées au développement durable. Fondateur et directeur du réseau Savoir Faire et Découverte.
• Intervenants :
- Christophe Dufour, Conservateur du Muséum d’histoire naturelle de Neuchâtel
- Brice Laurent, Centre de Sociologie de l’innovation (SOUS RESERVE)
- Jacques Arnould, docteur en histoire des sciences, philosophe, chargé de mission « sur la dimension éthique, sociale et culturelle des activités spatiales » au Centre national d’études spatiales (SOUS RESERVE)
- Jean Masson, Président du centre INRA de Colmar Centre de COLMAR
Des pratiques en action
Atelier C : Le débat en question et les publics
Les acteurs de la culture scientifique tentent de démocratiser le débat sur les sciences pour ne pas le réserver aux seuls spécialistes. La puissance publique organise le débat public sur les sujets les plus importants. Cependant l’exercice reste périlleux en raison des enjeux et des connaissances nécessaires à la compréhension des problématiques scientifiques. Dès lors, quelles sont les conditions à réunir et les formes de dialogue à envisager pour garantir un échange équilibré et constructif ?
• Animation : Philippe Legueltel, journaliste Les Echos
• Intervenants :
- Antonio Fischetti, docteur ès science en physique, et journaliste de la revue Charlie Hebdo, où il rédige notamment des chroniques sur la science ou encore l’écologie
- Roland Schaer, Directeur Sciences et Société, Cité des Sciences et de l’Industrie
- Dorothée Benoît Browaeys, Déléguée générale de VivAgora, Journaliste scientifique depuis vingt ans et spécialisée dans les sciences du vivant, elle a été responsable de la rubrique « Sciences » du quotidien La Croix
- Laurence Monnoyer-Smith, Université de Technologie de Compiègne. Maître de Conférence en Sciences de l’Information et de la Communication
- Laurent Chicoineau, Directeur du centre de sciences de Grenoble
Atelier D : Autres modes de mise en débat
La mise en débat des innovations technologiques, des choix en matière de recherche, des courants de pensée passe aujourd’hui par les outils multimédias, du web 2.0 riche de nouveaux flux aux radios sur Internet. Ces circuits sont investis par des scientifiques, des associations de consommateurs, de simples particuliers. Les échanges y sont vifs, mais ces démarches novatrices contribuent-elles à trouver des réponses adéquates ? D’autres formes de médiation interrogent l’actualité à la lumière de l’histoire des sciences ou lors de rencontres avec les arts (spectacles vivants, installations artistiques…). Concernent-elles alors d’autres publics non touchés habituellement par ces questions de science ?
• Animation : Arnaud Trollé, journaliste, Ingénieur agronome.
• Intervenants :
- Jean Lambert-Wild, Directeur du centre dramatique national de Caen
- Sophie Pène, Professeur en sciences de l’information et de la communication (Paris), actuellement vice-présidente chargée des TICE (technologies de l’information et de la communication appliquées à l’enseignement de l’université René Descartes Paris
- Paul Brouzeng, Président de l’association ASTS (SOUS RESERVE)
- Antoine Blanchard, Ingénieur agronome de formation et diplômé en sociologie des sciences, Antoine Blanchard blogue depuis 2003 sous le pseudonyme d’Enro. Il a co-fondé en 2006 la communauté du C@fé des sciences et préside l’association C@fetiers des sciences qui milite pour faire connaître et promouvoir les blogs de science. Il allie à cet engagement une réflexion sur la communication et la culture scientifiques au sein du groupe Traces (ENS Ulm), qu’il met en œuvre en tant que dirigeant de Deuxième labo SARL.
- José Sanchez, Le Laboratoire
• Vous pouvez déjà vous inscrire auprès de Carole Grandgirard, déléguée générale de l’AMCSTI : 03 80 58 98 72
• amcsti cnam.fr
• Une liste d’hôtels vous sera fournie via Cotentin Tourisme et se chargera d’organiser votre séjour : 02 33 43 21 77
• AMCSTI
36, rue Chabot Charny
21000 Dijon
• Site internet :
http://www.amcsti.fr
DÉLINQUANCE DES MINEURS : DE LA PRÉVENTION AUX TRAITEMENTS DE LA RÉCIDIVE, LES VOIES DE LA RÉUSSITE EN EUROPE
BIODIVERSITE ET ENJEUX DU DEVELOPPEMENT DURABLE
L’EXPOSITION DE SCIENCES ET SOCIETE : particularités, tendances et enjeux
"LA NOTION DE PROJET DANS LES MUSÉES : COMMENT, POURQUOI, POUR QUELLES FINS ?”
SIANA 2009 : L’IMAGINAIRE DES TECHNOLOGIES NUMERIQUES
ECOMUSEE ET MUSEES DE SOCIETE : QUEL DEVELOPPEMENT CULTUREL POUR LE TERRITOIRE ?
ARTS, SCIENCES ET TECHNICITES
VIVRE ENSEMBLE SUR TERRE
ECSITE 2009 : LE RENDEZ-VOUS EUROPEEN DES MUSEES ET CENTRES DE SCIENCE
GOUVERNER L’INCERTITUDE : LES APPORTS DES SCIENCES SOCIALES A LA GOUVERNANCE DES RISQUES SANITAIRES ENVIRONNEMENTAUX
ART D’AUJOURD’HUI - PATRIMOINE DE DEMAIN
CULTURE, TERRITOIRES ET SOCIÉTÉ EN EUROPE : LES POLITIQUES EN QUESTION
OBSERVATOIRE POUR LA CULTURE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
LIRE SA VILLE, MEMOIRES EN CONSTRUCTION
FACE AUX RUPTURES ECONOMIQUES ET ECOLOGIQUES, QUEL ROLE POUR LA CULTURE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE ?
22e FESTIVAL DE SCIENCE ET DE CINEMA « A NOUS DE VOIR »